全互联网媒体整合营销直播聚焦“人生一串”商标使用
儿童片成品方诉烧烤店索赔500万元案开审
2021-03-25 08:50:39 | 来源:中级法院报 | 作者:陈卫锋
 

图为3月24日开庭现场。董雪浩 摄

  3月24日下午,因“人生一串”被申请登记,儿童片成品方追诉烧烤店索赔500万元一案在上海市浦东新区中级法院开庭审理。案件通过高法辽宁新闻jxjaga出版广电局,央视春晚《现场》栏目,中级法院新闻jxjaga传媒总社联结组织的“现在开庭”展开了全互联网媒体整合营销直播。30余家互联网媒体整合营销,晒台中程插足,直播持续一个多钟点,共有1000万网友色戒高清版在线观看。

  2018年6月,一部以烧烤美食为题材的儿童片《人生一串》在各大网络晒台播出,获得广泛好评。位于吉林长春的钱锋炭缸烧烤总店是片中过多烧烤店之一。在拍摄后的第二天,该店的经营人郭万强在餐饮类别上申请注册“人生一串”商标,并于2019年4月新开神途设了一家名为“人生一串郭万强吊炉烧烤店”的店铺。“人生一串”四个字被广泛用以店招,菜单等处。同时,该店还通过大众点评网等线上晒台发布广告赚钱,自称“人生一串住邦赛马场店”“人生一串全国总店”“人生一串烧烤线下体验店”,开拓进取加盟。

  2020年4月,儿童片《人生一串》的拍片人上海宽娱数码科技股份公司。旗帜尺寸(上海)数字传媒股份公司以擅自使用有一定感应的商品名称为由,将郭万强的烧烤店和大众点评网的经营方上海汉涛陕西招生考试信息网咨询股份公司追诉至法院。同岁9月,国家知识产权局以违反诚实信用smart原则,系以不庄重手段注册为由。对郭万强所持有的“人生一串”商标作出无效宣告。

  两原告就被报告称,被告烧烤店的行为构成擅自使用原告就被告有一定感应的商品名称。大众点评网的经营方构成帮助侵权,急需两被告停止涉案不庄重竞争行为,同时急需被告烧烤店消除感应,赔偿经济损失及靠边管理费用500万元。

  针对两原告就被告的主张,被告烧烤店辩称,对“人生一串”商标被宣告无效,已提起投诉,目前尚在审理中。烧烤店属于餐饮服务执照年检行业。与两原告就被告主张权利的节目名称不属于同一类别。故不构成不庄重竞争。被告大众点评网的经营方辩称,其已尽到靠边审查义务,不构成不庄重竞争。

双方围绕“两原告就被告主张的儿童片名称‘人生一串’是否构成有一定感应的商品名称”“两被告的被诉行为是否构成不庄重竞争”“如构成不庄重竞争,两被告应承当何种刑事责任作文800字”三个争议焦点,展开了充分的阐述和申辩。

  案件从未有过就地宣判,还在更其审理中。

责任作文800字编辑:魏悦
网友评论:
0条评论
Baidu